Clarity/presentation
要求學(xué)生通過語言或者文字描述，利用圖紙、草圖等工具，形象直觀地、條理清楚、結(jié)構(gòu)合理地展示任務(wù)解決方案，是委托方知曉任務(wù)完成后果。
6.社會(huì)接受度
Social acceptability
要求學(xué)生進(jìn)行人性化的工作設(shè)計(jì)，考慮哪些超越工作本身的社會(huì)因素，如考慮勞動(dòng)安全、事故防范以及解決方案對(duì)社會(huì)環(huán)境造成的影響等。
7.環(huán)保性
Environmentalcompatibility
要求學(xué)生在解決方案中遵守環(huán)保對(duì)生產(chǎn)過程和生產(chǎn)結(jié)果的特定要求，考慮方案在多大程度上使用了環(huán)保無害的材料、完成工作的計(jì)劃多大程度上符合環(huán)保要求，此外，考慮節(jié)約能源和廢物回收和再利用。
8.創(chuàng)新性
Creativity of solution
要求學(xué)生對(duì)問題情境有足夠的敏感性，在完成任務(wù)目標(biāo)的前提下表現(xiàn)獨(dú)特的設(shè)計(jì)空間。
三、測(cè)評(píng)評(píng)分表
評(píng)估與評(píng)分（主觀評(píng)估）說明
評(píng)審專家按照觀測(cè)評(píng)分點(diǎn)給選手的測(cè)評(píng)解決方案打分。每個(gè)觀測(cè)評(píng)分點(diǎn)設(shè)有“完全不符合”、“基本不符合”、“基本符合”和“完全符合”四個(gè)檔次，對(duì)應(yīng)的得分為0、1、2、3分。一般來說，如果解決方案里沒有提及該評(píng)分點(diǎn)的相關(guān)內(nèi)容，則判定為“完全不符合”（即0分），簡(jiǎn)單提及但沒有說明的判定為“基本不符合”（即1分），提及并說明怎么做的判定為“基本符合”（即2分），明確提及且解釋理由的則評(píng)定為“完全符合”（即3分）。
標(biāo)簽：
上一篇：2024金磚國(guó)家職業(yè)技能大賽增材制造賽項(xiàng)全國(guó)選拔賽暨國(guó)內(nèi)決賽的通知
下一篇：2024金磚國(guó)家職業(yè)技能大賽-增材制造賽項(xiàng)廣東省選拔賽表彰文件及晉級(jí)通知
